Перейти к содержанию
Тренажёры для самопознанияавторские программы Альберта Сафина На сайт qcic.ru
Притча 32 из 40 · Путь, учёба и рост

Куда ты идёшь

О том, почему заранее заготовленный ответ подводит

Притча

Ученики двух монастырей часто мерились друг с другом находчивостью.

Однажды ученик одной школы шёл на рынок и встретил ученика из другой.

— Куда ты идёшь? — спросил он.

— Иду, куда ноги несут, — ответил тот.

Первый растерялся и рассказал об этом своему учителю.

— Я не знал, что ответить.

— Завтра встретишь его снова и спроси о том же. Он ответит так же. А ты скажи: «А что бы ты делал, если бы у тебя не было ног?»

На другой день они встретились опять.

— Куда ты идёшь?

— Иду, куда ветер дует.

Первый снова растерялся и пришёл к учителю.

— Опять не нашёлся, что сказать.

— Надо было спросить: «А если бы не было ветра?»

На третий день ученики встретились вновь.

— Куда ты идёшь?

— На рынок, за овощами.

Вопросы для размышления

  1. Где вы держитесь за заготовленный ответ, даже когда видите, что ситуация уже другая?
  2. В каком деле приём у вас уже «растворился» и стал своим — и чем это ощущается иначе, чем когда вы только заучивали шаги?
  3. Что мешает вам отвести взгляд от схемы и посмотреть на живого человека или ситуацию перед вами?

Не торопитесь с ответом. Можно ответить в тетради — или просто побыть с вопросом.

Лист с притчей, вопросами и местом для ответов (PDF):

Открыть лист

Как поработать с притчей

Выберите одну технику, а не все сразу. Если становится тяжело, остановитесь: притча подождёт.

Глазами другого героя

Перескажите историю от лица другого персонажа — того, кто молчит или кажется второстепенным. Что он видел, чего хотел, что почувствовал в конце? С другой точки зрения открывается то, чего не видно глазами главного героя.

Где я в этой истории

Кто из героев вам ближе сейчас? А кем вы были несколько лет назад? Кто в вашей жизни похож на других персонажей? Если так легче, отвечайте о герое, а не о себе.

Что было дальше

Продолжите историю: что случилось с героем через неделю, через год? Продолжение многое говорит о том, во что вы верите: в перемену или в возвращение к старому.

Другой финал

Перепишите финал так, как хотелось бы вам. Потом сравните с притчей: что изменилось и что для этого понадобилось герою?

Образ на память

Нарисуйте или опишите один образ из притчи, который хочется унести с собой. Где в обычном дне он может о себе напомнить?

Для специалистов

Когда притча уместна, где её граница и подробный разбор — для психологов, коучей и ведущих групп.

Когда уместна

Метафора уместна:

  • при поиске «единственно правильного» способа на все случаи, когда человек теряется без готовой инструкции;
  • в работе с теми, кто освоил приём, но применяет его механически, не глядя на живую ситуацию;
  • при тревоге сделать что-то неправильно, из-за которой человек цепляется за схему вместо того, чтобы видеть происходящее;
  • в завершении обучающего блока — как напоминание, что выученные шаги — это начало пути, а не его конец.

Ограничение

Притча не обесценивает учёбу, правила и приёмы и не зовёт «отбросить технику и действовать как чувствуешь». Чутьё без выученной основы — это чаще всего просто неумение. Образ работает для следующего шага: когда основа уже освоена и пора перестать держаться за неё мёртвой хваткой. Новичку, который ещё только осваивает шаги, эта история не повод их бросить.

Ценность для практики. История лёгкая и с юмором, запоминается сразу — тройной повтор с неожиданной развязкой работает как анекдот, который потом сам всплывает в памяти. Она снимает тревогу у тех, кто боится «сделать неправильно» и оттого судорожно ищет единственно верную формулу: притча мягко показывает, что формулы и нет, а есть умение быть в моменте. Сопротивления почти нет — слушатель улыбается над незадачливым учеником без осуждения и легко узнаёт в нём себя.

Полный разбор

Вся соль в том, что заготовленный ответ ни разу не пригодился. Учитель дал ученику ловкую фразу — и каждый раз собеседник отвечал иначе, чем ожидалось, а заранее припасённая реплика повисала в воздухе. На третий день оказалось, что никакой хитрости и не было: человек просто шёл за овощами. История о том, что готового ответа на все случаи не существует, и тот, кто держится за шаблон, рано или поздно попадает впросак.

Шаблон ломается о непредвиденное. Ученик готовился к прошлой ситуации, а живая жизнь подсунула новую. Это узнаваемый рисунок: человек заучивает «правильную» реплику, удачный приём, схему поведения — и держится за неё, даже когда обстановка уже изменилась. Полезно для разговора с теми, кто ищет точную инструкцию на каждый случай и теряется, когда реальность не вписывается в заготовку. Заготовка хороша ровно до первого непредусмотренного поворота.

Разница между «знать» и «понимать». Знать приём — это помнить слова и порядок действий. Понимать — значит чувствовать сам момент и действовать из этого чувства, а не из памяти о приёме. Первый ученик знал фразу, но не понимал, что происходит перед ним, потому и буксовал. Это важная грань для любого, кто осваивает новый навык: пока приём остаётся внешним правилом, которое держишь в голове, он подводит при малейшем отклонении. Когда он становится частью тебя, ты уже не вспоминаешь шаги — ты просто видишь ситуацию и отвечаешь ей.

Инструмент — не вместо понимания, а ради него. Притча может показаться насмешкой над всякими техниками и приёмами вообще: вот, мол, заучил — и сел в лужу. Но смысл тоньше. Приёмы и правила нужны — с них начинается всякое умение. Беда не в том, что у ученика была заготовка, а в том, что он на ней застрял и перестал смотреть на живого человека перед собой. Шаги осваивают не для того, чтобы навсегда остаться при шагах, а чтобы пройти сквозь них к свободному и точному действию. Это стоит проговорить, чтобы образ не прочитали как «всякая учёба бесполезна, доверяйся чутью».

Ещё притчи: путь, учёба и рост

О маленьких шагах, терпении и о том, почему никто не пройдёт ваш путь за вас.

В библиотеке

Темы: Смысл, ценности, выбор.

Ещё по теме: