Перейти к содержанию
Модуль 10 · занятия 37–40 · Выступления и образ будущего

Самопроверка десятого модуля

12 вопросов о том, как модели модуля выглядят в жизни. Это не экзамен: ответы никуда не уходят, а в конце будет подсказка, что потренировать.

Вопрос 1 из 12 · Что здесь происходит?

Ольгу позвали выступить на встрече предпринимателей о продвижении в соцсетях. Сама она этим не занимается, и тема ей скучна. Как ей лучше поступить по пяти критериям выбора темы?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Отказаться или предложить свою тему: не проходят интерес и опыт

Первые два критерия — «Мой интерес» и «Моё право и опыт». Если тема вам неинтересна и собственного опыта в ней нет, это чувствуется в любом выступлении. Ни слайды, ни старательная подготовка этого не скроют. Польза для аудитории важна, но не заменяет их. Отказ от неподходящей темы — тоже проявление профессионализма. Можно предложить тему, в которой у Ольги есть и интерес, и опыт.

Вопрос 2 из 12 · Что здесь происходит?

Перед докладом на планёрке у Андрея дрожит голос, и он изо всех сил старается это скрыть. Что ему лучше сделать, опираясь на вторую опору уверенности?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Не бороться с волнением, а сказать о нём: «Я немного волнуюсь»

Вторая опора — «я не борюсь с тем, что внутри: волнуюсь — скажу об этом». Борьба с волнением усиливает его, а признание нормализует — и для вас, и для слушателей. Сместить фокус с «как я выгляжу?» на «какую пользу я могу принести?» — другая, четвёртая опора: «я профессионал, и моё намерение — быть полезным». Она хорошо дополняет вторую, но не заменяет её: пока Андрей прячет дрожь, волнение держит его внимание. Замечать реакцию слушателей и говорить «мне кажется…» — третья опора, о том, что вовне.

Вопрос 3 из 12 · Найдите ошибку

Руководитель начинает собрание словами: «Есть наблюдение: вы все работаете спустя рукава». Что не так по «ткани выступления»?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Вместо бесспорного наблюдения — оценка, с которой не согласятся

Первый шаг — «Есть наблюдение»: явное, видимое, бесспорное явление из жизни слушателей, с которым все согласятся. Оценка «работаете спустя рукава» вызывает спор и сопротивление. Ткань выступления держится на согласии слушателя с каждым шагом, а не на давлении. Причина идёт третьим шагом, после наблюдения и результата. Таинственность — один из восьми вариантов вступления, а не обязательная часть ткани, и долгий рассказ о себе здесь тоже ничего не исправит: дело не в длине начала, а в том, что слушатели с ним не согласны. Например: «Есть наблюдение: в конце месяца мы почти каждый раз сдаём отчёты в последний день».

Вопрос 4 из 12 · Что здесь происходит?

Марина в третий раз берётся за бег: в понедельник пробегает десять километров, а потом неделю не может встать с дивана. Какой компонент «Силы маленьких шагов» лучше всего ответит на её главную трудность?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Ритм: небольшая пробежка в одно и то же время, по расписанию, вместо рывков

Трудность Марины — рывок, а за ним пауза. Ритм — то, что вы делаете регулярно, в одно и то же время: например, двадцать минут каждый вторник, четверг и субботу в 8:00. Большие перемены — не подвиг, а сумма маленьких шагов, повторённых достаточно много раз. Движение держится на системе, а не на силе воли. «Терпеть» нужно на трудном участке и только краткосрочно, а визуализация и масштаб сами по себе не делают шаги регулярными.

Вопрос 5 из 12 · Что здесь происходит?

Вера за две недели до защиты диплома так вымоталась, что не может ни радоваться, ни волноваться. Срывов нет, всё идёт по плану, но каждое решение даётся с трудом, а результата ещё не видно. Что ей больше всего поможет из «Силы маленьких шагов»?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Самая тёмная ночь: заранее готовые дела, которые можно делать «тупо»

Признаки «самой тёмной ночи перед рассветом»: финиш близко, силы на исходе, а результата ещё не видно. На этом участке не до вдохновения и решений. Нужен готовый набор действий, которые можно делать автоматически, по дисциплине, без эмоционального вовлечения. Например: «каждое утро — две страницы текста, вечером — проверка списка литературы». От компонента «Терпеть» это отличается. «Терпеть» — заранее решённое «я буду…» на случай, если что-то пойдёт не так. А у Веры ничего не сломалось, просто кончились силы. Масштаб, визуализация и «Для чего мне это» работают на смысл и вдохновение, а сейчас Вере нужно другое.

Вопрос 6 из 12 · Найдите ошибку

В технике «Перепросмотр жизни» Светлана записывает в позицию Взрослого: «Отец — тиран. Теперь я никому ничего не должна и сама лучше всех знаю, как жить». Что не так?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Ярлык вместо оценки поступка и скатывание в грандиозность

Оцениваем поступок, а не человека: «отец плохо поступил», а не «отец — тиран». Здоровый Взрослый не возвышается и не обесценивает — он учится, стремится, выбирает: «Я учусь выбирать, к чьему мнению прислушиваться». Ребёнок говорит о желании («я хотела, чтобы…»), а «обязан» и «должен» — не гибкое предпочтение, а долженствование. Порядок такой: три позиции, затем перепросмотр. Если работа поднимает тяжёлые чувства, её лучше продолжить вместе с психологом или психотерапевтом.

Вопрос 7 из 12 · Найдите ошибку

Денис записал цель на четыре года: «Не жить больше в съёмной квартире». Что не так по проверке целей?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Цель сформулирована негативно: о том, чего избежать, а не достичь

В сессии видения будущего на горизонтах десяти и четырёх лет цели формулируют позитивно: чего я хочу достичь, а не чего избежать. Конкретность цели не мешает, если в ней есть то, к чему хочется идти. Например: «Через четыре года жить в своей двухкомнатной квартире рядом с парком». Затем цель проверяют тремя вопросами: хочу — могу — надо.

Вопрос 8 из 12 · Что здесь происходит?

Ирина начала сессию видения будущего с плана на ближайший квартал, а о десяти годах решила подумать потом. Почему в сессии другой порядок?

Ответ и пояснение

Верный ответ: От дальнего к ближнему: ближние планы сверяются с дальними

Сессию ведут от десяти лет к четырём годам, году и кварталу. Так ваш завтрашний шаг работает на десятилетнюю мечту, а не уводит в сторону. Дело не в том, какой план быстрее меняется, а в согласованности: если начать с квартала, ближние шаги будут выбраны раньше, чем станет ясно, куда они ведут. Квартальный план при этом не менее важен: именно он переводит видение в недельные шаги. Это девиз курса в действии: думать долгосрочно и действовать точно.

Вопрос 9 из 12 · Что здесь происходит?

Павел прошёл все четыре горизонта сессии видения будущего и говорит: «Всё ясно, как-нибудь начну». Какой вопрос ведущему лучше задать ему в завершение?

Ответ и пояснение

Верный ответ: «Какой небольшой шаг ты сделаешь в ближайшие 24–48 часов?»

Мечта без шага остаётся фантазией. Поэтому сессия заканчивается первым конкретным и небольшим шагом на ближайшие 24–48 часов: так видение переходит из плоскости размышлений в плоскость действий. Вопросы о препятствиях и о том, как отметить успех, тоже есть в сессии, но их задают раньше, на горизонтах. А «с понедельника» откладывает действие. Например: «Завтра вечером позвоню бывшему коллеге и спрошу, как он открывал своё дело».

Вопрос 10 из 12 · Что здесь происходит?

За неделю до последнего занятия Наталья говорит подруге: «Если честно, ничего особенного этот курс мне не дал». А месяц назад рассказывала, как много он ей дал. Что это больше всего напоминает по материалу занятия?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Обесценивание: вчерашняя ценность вдруг стала «ничего особенного»

Обесценивание — одна из защит от боли расставания: о том, что объявил ничтожным, грустить невозможно. Изоляция аффекта звучала бы иначе — холодно и «по-взрослому»: «полезный опыт профессионального развития»; регрессия — как «вдруг ничего не понимаю», а Наталья не теряет понимания, она отменяет ценность. Не любая критика — защита. Признаки защиты: резкий переворот вчерашней ценности и расплывчатая оценка. Конкретное замечание («мне не хватило практики в разговорах с близкими») — законная критика, её стоит услышать. Обесценивающий голос живёт расплывчатостью, а конкретика его обезоруживает. Поэтому помогает присвоение результата: записать, что я умею сейчас и чего не умела в начале.

Вопрос 11 из 12 · Что здесь происходит?

Тимур за год научился замечать свои реакции по модели ABC, спокойно договаривается с коллегами и уже полгода держит ритм тренировок и планов. Но всё чаще ловит себя на пустоте: делает много, всё на силе воли, а ради чего — неясно. Какую линию QCIC ему стоит сделать ведущей?

Ответ и пояснение

Верный ответ: I — Вдохновение: связать то, что он делает, со своими ценностями

Четыре буквы QCIC — четыре движения курса: честный Вопрос, Общение, Вдохновение и Постоянство. Вопрос, Общение и Постоянство у Тимура уже работают. А пустота и опора на одну силу воли говорят, что не хватает Вдохновения: связи действий с ценностями, ответа на вопрос «ради чего большего я это делаю?». Действия без смысла истощают, а сила воли не бесконечна. К этой линии относятся ценности, послания эмоций, забота о себе и видение будущего. Ещё больше ритмов или разбора убеждений здесь не поможет: у изменения должно быть топливо.

Вопрос 12 из 12 · Найдите ошибку

На последней встрече группы у Елены подступают слёзы, и она одёргивает себя: «Нечего тут сырость разводить, не маленькая». Что здесь не так?

Ответ и пояснение

Верный ответ: Это вторая стрела: грусть нормальна, лишнюю боль добавляет запрет на неё

Первая стрела — сама грусть оттого, что хорошее заканчивается; грустят там, где было дорого. Вторая — «соберись», «не раскисай», «взрослые так не реагируют»: это лишняя боль, которую мы наносим себе сами. Не «не грусти, ведь впереди новое», а «грусти, сколько нужно, — и впереди новое». Не вместо, а после. Поэтому ни сдержанность, ни «погрущу потом, дома», ни быстрый переход к мыслям о будущем не помогают: всё это способы не дать грусти места сейчас.

Отвечено 0 из 12

Хотите посмотреть на модели в живой истории? Выберите ситуёвину и подумайте, как поступили бы вы. Ситуёвины →

Принцип обучения 46 из 50«Два формата присутствия: клиентский и тренерский.» Все 50 принципов →