Кто не слышит «нет» в начале отношений, не услышит и потом. Не брать на себя чужой стыд. Эфир

Содержание

Родители и детско-родительские сценарии

Как относиться к позиции мамы: «Я тебя родила, чтобы в старости был кто-то, кто подаст стакан воды»? Я не против помогать ей с возрастом, но есть ощущение, что на мою жизнь с детства есть планы, есть долг. Причём к брату таких ожиданий нет.

За этой фразой, как правило, стоит страх мамы: страх старости, беспомощности, одиночества. Кто из нас не боится старости? В картине мира такого человека ребёнок становится страховочным механизмом. Что бы ни говорила вам мама, это говорит о её тревоге, а не о вашем предназначении и не о вашей ценности. Слова, которые говорят нам другие, даже мама и папа, — это о процессах психической реальности говорящего. Болезненными они от этого быть не перестанут, но это может немного смягчить удар.

Жизнь в долг не дают. Неважно, что думает по этому поводу мама. Это так же невозможно, как съесть солнце. У вас не может быть долга перед мамой за то, что она дала вам жизнь, даже если вы очень хотите его почувствовать. Рождение ребёнка — решение родителя, а не сделка с ним. Благодарность и забота о стареющих родителях естественны. Но когда они превращаются в долг, исчезает свобода выбора, и всё это превращается в рабство.

Давайте отделим мух от котлет. Помощь вы даёте, потому что готовы и хотите, и сами решаете, сколько, кому, когда и как. Долг ощущается как обязанность, которую невозможно выполнить, как вина вне зависимости от того, что я делаю и чего не делаю. Внешне это может выглядеть одинаково, а внутренне совсем по-разному. Помощь близким — добровольно принятое обязательство: «Для меня честь быть полезным, я рад поддержать». Долг — тяжёлая обязанность, от которой задыхаются все.

Асимметрия с братом понятна. Во многих семьях дочь заранее назначают будущей опекуншей. Никто не отменял и динамику «золотого ребёнка» и «козла отпущения», когда эмоционально незрелой психике, чтобы не рассыпаться, нужно поделить детей на хорошего и плохого. Это тоже не про вас, а про психическую реальность мамы.

Как к этому относиться. Признать мамин страх: это её страх, и вы не обладаете всемогуществом избавить человека от него. Решить самой, какую помощь вы готовы давать изнутри, такую, которую можете выдерживать, не рассыпаясь. Со временем обсуждать участие брата, чтобы забота о родителях не ложилась только на вас. Не спорить с мамой о её фантазиях: зачастую фантазии — единственное, что позволяет человеку не рассыпаться, как конструктор, склеенный их клеем. И универсальная формула: «Я тебя люблю, ценю, я буду тебе помогать. И в то же время я буду жить своей жизнью». Что значит для каждого из нас помогать из любви, а не потому, что обязан и должен?

Мать часто говорила, что у меня плохой характер. Лет в пятнадцать я спросила, что не так. Она не ответила, а когда я заплакала, сказала: «Крокодиловы слёзы льёшь, не ори». Я почувствовала отчаяние, бессилие и злость. Теперь я думаю: а настоящие ли были слёзы, может, я притворяюсь перед собой? Я перестала верить себе и своим чувствам. Как начать им доверять?

«У тебя плохой характер», «крокодиловы слёзы», «не ори» — это эмоциональное обесценивание. Взрослый человек в ответ на такое сделал бы вывод: мама не умеет выдерживать мои чувства и, чтобы защититься от них, кричит. Если сорокадвухлетнему человеку мама скажет, что его чувства дурацкие, он подумает, что она встала не с той ноги. А ребёнок рискует прийти к выводу «мои чувства не настоящие» и принять это за правду, без критического восприятия.

Ваши слёзы были настоящими. Слёзы либо есть, либо нет. Если человека стыдят за слёзы, он плачет от реальной боли, и слёзы — ответ организма на эту боль. А голос, который спрашивает «настоящие ли у меня слёзы», — не ваш голос, а мамин, поселившийся внутри.

Чувства не бывают ложными. Чувства всегда настоящие. Ложными бывают интерпретации и выводы. Как возвращать доверие к себе. Опираться на тело: в течение дня спрашивать себя, что я сейчас чувствую и где это в теле — ком в горле, зажатые плечи, тяжесть в груди. Тело трудно заподозрить в притворстве. Называть чувство, а не спорить с ним: хотя бы раз в день подобрать ему слово, найти его в теле, понять, о чём оно для меня и как я могу о себе позаботиться. Вечером выполнять упражнение «факты, чувства, выводы». Замечать внутреннего критика, когда в голове звучит «опять притворяешься», и отмечать: это неправда, это мамин голос.

Если чувства не признавали в детстве, есть риск, что человек и сам перестаёт им доверять. Поэтому стоит пригласить в жизнь того, кто будет их признавать, например рассмотреть индивидуальную работу с психологом как поддерживающее пространство. Доверие возвращается через внимание к телу, через называние чувств без спора с ними и через отношения, где их воспринимают всерьёз.

Границы в отношениях

Если молодой человек не слышит слова «нет» и настойчиво идёт напролом на начальном этапе отношений, это стоит обсуждать или лучше не продолжать отношения?

Говорю в целом, для всех. Если другой человек не слышит ваше «нет», это серьёзный тревожный сигнал. В начале отношений люди, как правило, показывают себя с лучшей стороны. Если уже на старте ваше «нет» не учитывается, есть вероятность, что дальше станет хуже.

Можно один раз сказать ясно и прямо: «Когда я говорю "нет", это значит "нет". Мне очень важно, чтобы ты это уважал». И посмотреть на реакцию. Сказанное не гарантирует, что другой прислушается, но его реакция будет красноречивой. Если человек услышал, извинился, принял к сведению и долгосрочно изменил поведение, есть шанс, что это была неуклюжесть, а не целенаправленное подавление. Если он высмеивает («Ну что ты, глупышка, не знаешь, как должно быть»), обесценивает или продолжает давить, это сигнал, а не временная трудность.

Доказывать и объяснять своё «нет» не нужно. Если границы приходится отстаивать снова и снова, это уже не границы, а борьба, и в ней есть риск проиграть. А когда речь идёт об интимной близости, игнорирование отказа недопустимо: отказ не подлежит торгу. Здесь задача — прекратить общение и позаботиться о своей безопасности. Тот, кто не слышит «нет» в начале отношений, тем более не услышит его потом.

Бывший разослал мои интимные фотографии общим знакомым. Очень неприятно. Как быть?

Мне очень жаль, что с вами такое произошло. Это действительно тяжёлая ситуация. Расширю её до целого класса: когда кто-то распространяет чужие интимные данные.

Стыдно должно быть не вам. Это его поступок и его ответственность. Психика бывает склонна брать на себя чужой стыд, но это не ваш стыд. Это чужой стыд. Вы пострадавшая, а не виноватая.

Это не просто подлость, это правонарушение. Распространение чужих интимных изображений без согласия, насколько я знаю, может подпадать под уголовную статью о нарушении неприкосновенности частной жизни. Я не юрист, поэтому важно проконсультироваться с юристом или адвокатом, который на этом специализируется. Положите часть своих тревог в специалиста. Собрать доказательства, подать заявление в полицию, не вступать в переписку на эмоциях и не угрожать. Написать в администрацию платформ и мессенджеров, где это произошло, с просьбой удалить контент и заблокировать пользователя. Знакомым можно написать спокойно и прямо: «Мой бывший распространил мои личные фотографии без согласия. Это преступление. Пожалуйста, удалите и не пересылайте». Спокойная прямота скорее вызовет поддержку, чем осуждение.

Стыд, злость, тревога, ненависть, отчаяние, желание спрятаться — абсолютно нормальные состояния в этой ситуации. Не нужно делать вид, что всё хорошо. Опереться на людей, которым вы доверяете, и рассмотреть индивидуальную работу с психологом, потому что опыт травматичный. Не требуйте от себя прожить его в одиночку.

На мои попытки поговорить он отвечает: «Ты делаешь мне мозги. Мне от тебя нужны только позитив и поддержка, я и так устал». Первые две недели были цветы и подарки, а потом начались авралы, он разрывается, всем помогает.

Не знаю, как у вас, но это узнаваемая динамика. Первые дни турбояркие: цветы, подарки, внимание. Потом человек устаёт, уходит в работу и в чужие проблемы, а на попытки поговорить отвечает обвинениями. Такие эмоциональные качели — часто не способ подавить другого, а способ психики самого человека не рассыпаться.

«Мне от тебя нужны только позитив и поддержка» — это как отношения с вещью: партнёр должен только поддерживать, но не иметь своих потребностей. Это как квартира без санузла: давайте вместо него построим библиотеку, чтобы ничем не пахло. Но мы все — ходячие потребности, недовольство, раздражение, плохое настроение и потные подмышки. Получается, человек раздаёт всем вокруг доброе и позитивное, а вам остаются усталость и раздражение. Разве отношения не для того, чтобы помогать друг другу? Мест, где вам не помогают, в мире наверняка хватает.

Важная внутренняя работа — определить для себя: мне важно, чтобы в отношениях было место для моих живых, реальных чувств, разных, а не только для токсичного позитива. Решить это для себя, а не доказывать другому. Посмотреть на реакцию, когда вы об этом скажете. Если в ответ снова «ты делаешь мне мозги», честно оцените, подходят ли вам такие отношения. Если на старте ваши потребности целенаправленно обесцениваются, это долгосрочный сигнал, а не временная трудность.

Я влюбилась в учителя музыки. Мы оба совершеннолетние. Ловлю как будто бы знаки внимания и интереса с его стороны. Сама приглашать боюсь: страшно получить отказ, а потом напряжение на уроках. Пересилить себя или оставить всё как есть?

Влюблённость в учителя — очень частая история, потому что это пространство снов и переносов. Учитель находится в позиции того, кто видит, признаёт и называет ваш рост. Это делает ученика уязвимее и легко рождает чувства. И это часто про роль, в которой находится человек, а не про него самого. Отношения ученицы и учителя не имеют никакого отношения к тому, какими они будут за пределами класса.

Знаки со стороны другого могут иметь разный характер: профессиональная теплота, забота, симпатия, интерес. Если у меня накоплен сосуд любви, я и в «пошёл вон» услышу «он меня любит».

Варианты такие. Оставить всё как есть, если уроки важнее, а влюблённость — приправа к ним и дополнительный мотив прийти на занятие. Сделать маленький шаг без большого риска: например, позвать на концерт или в кино, которые интересны обоим. Это даёт возможность безопасно получить как согласие, так и отказ. А если чувства серьёзные, самый честный вариант — завершить формат «ученица и учитель» и посмотреть, чем это станет дальше.

У меня есть фантазия посетить с супругой определённый клуб по интересам. Боюсь предложить: вдруг она сочтёт меня извращенцем.

Фантазии сами по себе нормальны. Многие люди фантазируют о том, чего никогда не станут делать. Иметь фантазию не значит быть извращенцем. Полезно понять, что в ней притягивает: новизна, новые ощущения, ревность как возбуждающий фактор, желание оживить совместную жизнь. Фантазия иногда говорит о потребности, которую можно удовлетворить и иначе.

Как говорить с женой. Начать с разговора о фантазиях вообще: «Давай поговорим, о чём мы фантазируем». Это безопаснее, чем сразу выкладывать свою и забирать у неё привилегию не знать. Спросить о её фантазиях и слушать без оценки. Говорить о фантазиях как о фантазиях, а не как о требовании. Если она откажется, это не отвержение вас. Фантазия может, например, стать игрой в паре. Главное — не считать себя плохим по этому поводу.

Я, мои чувства и мои выборы

Вы часто обесцениваете себя в эфире. Является ли это узаконенным способом проявить сценарий самообесценивания?

Самоирония и самообесценивание — разные вещи. Самоирония — это когда я могу над собой посмеяться и от этого моя ценность в целом не треснет. Я пошучу про «тупой ботинок», а через секунду уже забуду. При этом я считаю, что выпуск не идеален и не ужасен, он достаточно хороший. Самообесценивание — это когда я первым говорю о себе плохо, чтобы меня не ударили другие. Упреждающий удар, чтобы защититься от зависти и критики извне.

Почему люди обесценивают себя? Если я первым себя наказал, значит, вы меня не накажете. Это даёт иллюзию контроля и снижает тревогу. Помню из детства: я ударился мизинцем о ножку дивана, было больно, и чтобы успокоиться, я сказал себе: «Я уже заплатил этой болью, значит, сегодня будет хороший день». Будто есть порция боли, которую нужно прожить за день. Так же и здесь: если я на себя бочку накатил, со мной ничего плохого уже не случится.

А в эфире самоирония — ещё и рабочий приём. Человек, формулируя наболевшую проблему, часто уже слышал от других: «Всё будет хорошо, не переживай». А тут я говорю: «Я не знаю, что с этим сказать». Это может выглядеть как самообесценивание, но работает как парадоксальный, амортизирующий манёвр: передо мной человек, который не лечит, не даёт советов и признаётся, что не знает. И это даёт возможность на секунду посмотреть на привычную ситуацию с другой стороны. Самоирония становится рабочим приёмом, когда вы понимаете, что делаете и зачем, и отпускаете необходимость производить впечатление.

Я вижу, что в своей психической реальности часто выдаю желаемое за действительное. Легко обманываю себя и не замечаю этого. Как это проработать?

Вы в этом не одиноки. Я тоже делаю вид, что кому-то этот эфир интересен. У психики как органа, как у желудка выделять желудочный сок, есть склонность выдавать желаемое за действительное, чтобы защититься от боли. Легче посчитать виноград зелёным, чем признать, что не хватило сил до него дотянуться. Чем больнее человеку признать то, что объективно происходит в его жизни, тем сильнее эта склонность. Это задача психики не рассыпаться. В этом во многом и функция ностальгии: туда, в «городок», где всё просто и знакомо, не вернуться никогда.

Что делать. Раз в день письменно выполнять упражнение «факты, чувства, выводы» и проверять, насколько выводы обоснованы: я нафантазировал их на базе чувств или на базе фактов? Отделять факты от надежд: что конкретно произошло и что я хочу, чтобы это значило. Например, во время эфира были технические неполадки. Это факт. А «эфир настолько шедеврален, что интернет не выдержал» — надежда. Спросить себя, что именно мне было бы больно признать. Не заставлять себя признавать, но хотя бы назвать и сформулировать. И не принимать решения сразу, потому что, поверив в чудо, можно не заметить, как остался без денег. Реальность сырая, как мясо, приготовленным оно бывает только на наших кухнях.

То, что вы замечаете это хотя бы задним числом, — уже признак критического восприятия и адекватного тестирования реальности. А в общении с другими: если собеседник выдаёт желаемое за действительное, это его способ справляться с реальностью, и доказывать ему что-то силой не лучшая затея.

Мне 29 лет, и уже четыре года я в кризисе. Огромное желание перемен и развития: музыка, переезд, продолжение учёбы по специальности. Загоняюсь то в одну сторону, то в другую, кажется, что всё это не для меня. Не понимаю, куда вкладывать ресурсы.

Четыре года колебаний — это не колебания, а избегание выбора. Это сладкая тема: пока все варианты открыты, можно пребывать в иллюзии, что идеальный выбор скоро найдётся и тогда пойдёт движуха. Пока продолжаются творческие потуги, детище так и не родилось, поэтому потуги могут быть бесконечными. А если выбрать, то можно столкнуться с неудачей, а неудача неизбежна.

Под «это всё не для меня» часто прячется страх попробовать и обнаружить, что ты пока просто начинающий, дилетант. Но мы все начинающие. Никто с первого раза не выступал идеально и ни на кого не производил впечатления. Стоит погоревать о том, что надо мной, возможно, будут смеяться и у меня поначалу не получится. Мы все через это проходим. И помнить: не совершать выбор — тоже выбор.

Что может помочь. Вкладывать в навык, а не в иллюзию, что найдётся место, где вы сразу запоёте. Место вообще не имеет решающего значения. Проверять варианты маленькими экспериментами: покажи себя в деле. Поставить себе срок: «До первого ноября я ещё взвешиваю, а первого ноября выбираю вариант и начинаю действовать». И задать себе вопрос: если бы я точно знал, что не провалюсь, какой выбор я бы сделал?

Я с трудом заставляю себя выполнять рабочие задачи. Психика раздёргана скроллингом коротких видео, тяжело концентрироваться и выносить рутину. Почти ко всему чувство разочарования и скуки. Что делать?

Короткие видео меняют чувствительность: они дают награду простым движением пальца, а можно настроить так, что и двигать не нужно, просто сидишь, и сладкий попкорн сам сыплется в рот. На фоне такой яркой стимуляции любая задача кажется лютой рутиной, а всё остальное пресным и медленным. Скроллинг атрофирует способность выдерживать обычную жизнь с её тягомотиной.

Но важное. Разочарование и скука почти ко всему могут быть не следствием скроллинга, а признаком выгорания или депрессии как серьёзного заболевания. Многие смотрят короткие видео и такими вопросами не задаются. Если утрата интереса — не временная погода, а постоянный климат, и длится больше двух недель, рассмотрите обращение к врачу-психотерапевту или психиатру для диагностики и, возможно, медикаментозной поддержки. Если болит зуб, мы идём к стоматологу. Психика как орган тоже может заболеть.

Мне 31 год. Десять лет у меня был узкий круг общения из двух друзей. Я понял, что это яма, и пошёл в спортивные секции, но мне некомфортно: стесняюсь, боюсь и при этом ленюсь строить общение. Как заново социализироваться?

Работать с тем, что есть. Вы уже ходите в зал. Можно здороваться с людьми, особенно с теми, кого видите не в первый раз, не требуя от себя запоминать всех по именам. Можно рассмотреть групповые программы. Сразу пытаться со всеми подружиться не лучшая затея. Плавно привносить в жизнь микродвижение социальности.

Стеснение и страх после долгого перерыва абсолютно нормальны, и это не приговор. Я тоже стесняюсь, записывая этот выпуск. А когда поднимаюсь на лифте в зал, у меня начинает чесаться тело, и проходит это, только когда я подхожу к администратору. Видимо, так тело реагирует на волнение и смущение. Значит ли это, что зал плохой или я плохой? Нет. Я это замечаю, учитываю и двигаюсь сквозь. Стесняться можно. Мы все люди.

Мне вчера сделали невкусный напиток в кофейне, и мне было так стыдно попросить его поменять. Как общаться с персоналом, чтобы показать статус и не выглядеть маленькой и смешной?

А почему запрещать себе выглядеть маленькой и смешной? Статус не нужно показывать. Именно разрешение себе быть маленькой, смешной, волнующейся, нелепой и признать, что что-то не подошло и не нравится, — это и есть статус.

Я не могу избавиться от зависти к одному человеку. Понимаю, что это глупость, он меня раздражает, разговаривать с ним не хочу, но приходится встречаться. Мне говорят, что это зависть, но я совсем не хочу быть похожим на него, наоборот.

Зависть не обязательно означает «хочу быть как он». Можно не хотеть быть похожим на человека в целом, но завидовать чему-то одному: его лёгкости, наглости, свободе, уверенности, тому, что ему всё сходит с рук. За этим может стоять ощущение несправедливости: он получает то, чего не заслужил, а вы заслужили и не получили. А может быть перенос: человек напоминает кого-то из прошлого, брата, отца, обидчика, и на него направляются чувства, накопленные там и тогда.

Что делать. Сформулировать, что именно раздражает: конкретные черты и поступки. Что этот человек себе позволяет, чего вы себе не позволяете? Может быть, вы не хотите быть на его месте, но хотите чего-то, что есть в нём. Зависть, как и все чувства, нужна, важна и имеет сигнальную функцию. О чём она мне говорит?

Работа, ценность и деньги

Как молодому предпринимателю понять свою ценность и донести её до других на фоне рынка? Я не знаю, сколько брать, чтобы было немало мне и немного другим. Как обрести уверенность в самоценности?

Надо отделить самоценность от цены. Цена — это не оценка вас как человека, а стоимость результата для клиента. Если эти вещи слиты воедино, кажется, будто то, насколько я ценный в целом, определяется ценой на мои услуги. Нет. Ценность работы с вами определяется результатом, который клиент получает и воспринимает.

Письменно ответьте на вопросы. Какую конкретную проблему вы решаете? Кто ваш клиент? Каким он был до работы с вами и каким станет после? Что изменится в его жизни, какие истории он будет рассказывать? Что будет происходить, если он к вам не обратится? Это вдохновляет на понимание того, что вы обладаете ценностью для клиента. Насколько вы сами чувствуете себя подарком?

Как найти цену. Изучать рынок: что он предлагает, где нижняя и верхняя граница. Тестировать: как вы выкатываете предложение, обрабатываете заявки, проводите презентацию, озвучиваете цену и какая у этого конверсия. Как доносить ценность: говорить о результатах, а не о процессе, показывать отзывы, цифры, кейсы, примеры работ, быть конкретным и чётко объяснять, чем вы отличаетесь от других.

Уверенность растёт из опыта, а не из космических убеждений о себе и трогательных историй, которые человек себе рассказывает. Где твои мозоли? Где твой опыт? Где ситуации, в которые ты был вброшен и с которыми справился? Где примеры твоих работ? Вот это и даст уверенность.

Как перестать винить себя за то, что не могу найти работу? Я на пятом месяце беременности, декретных, получается, не будет. Муж работает за двоих и очень устаёт, а раньше я зарабатывала на его уровне.

Первое и универсальное: отделять вину от обстоятельств. Найти работу на пятом месяце беременности объективно сложно, многие работодатели к этому не готовы. Это не ваша вина, это реальность рынка. Человек часто берёт на себя вину и ковыряет её, хотя вопрос в обстоятельствах.

Вынашивание ребёнка — это тоже работа. Она требует здоровья, сил, времени и энергии. Вы уже вносите колоссальный вклад в семью, хотя его и не измерить денежным приходом.

Под виной часто спрятаны другие чувства: тревога за деньги и будущее, страх зависимости, непривычность роли, когда вы больше не зарабатываете наравне. Это важно назвать прямо и обсудить с мужем, а не страдать молча. Признать его усталость, выразить благодарность. Вместе прозрачно обсудить бюджет: приходы, расходы, приоритеты, как вы распоряжаетесь деньгами, не надеясь на авось. Спросить, как вы можете поддержать его восстановление. И выяснить у юриста, на какие выплаты вы можете претендовать: совсем без выплат обычно не остаются. Вина в одиночку никому не помогает, а только усугубляет.

Насколько вреден или полезен искусственный интеллект как психолог, когда деньги на специалиста ограничены? Например, для разбора ситуации со стороны через правильные промпты.

Польза может быть, но есть и риски. Как ириска: сладкая конфета, на которой можно оставить пломбы. Первое: искусственный интеллект склонен соглашаться. У него профессия такая — подтверждать версию событий того, кто с ним общается, а не оспаривать её. Второе: он видит только текст, ваш рассказ, а не вас. У него нет контрпереноса, отклика, который можно исследовать как источник данных. Третье: важный терапевтический фактор в работе с психологом — сами отношения, рабочий альянс. С искусственным интеллектом отношений нет.

Как с ним работать. Просить честности, писать в промпте: «Не бойся меня обидеть, будь критичным». Просить разные интерпретации одной и той же ситуации. Использовать его не вместо, а в дополнение. И по возможности искать недорогие форматы работы со специалистом, например групповую терапию. Искусственный интеллект — инструмент, склонный соглашаться, и в этом его коварство. Отношений со специалистом он не заменит.

Как не вытягивать всё в одиночку

Я погряз в семейных проблемах: у близкого серьёзный диагноз, отказ от учёбы, сложное поведение. Ваш эфир для меня как глоток воздуха для утопающего.

Спасибо, что написали. Смею предположить, что вам тяжело. Искать глоток свежего воздуха — не слабость, а необходимость каждого из нас. Что для вас является таким глотком? Привнести его в жизнь не как случайность, а как нечто запланированное, нужное и важное. Позаботиться о себе — не эгоизм. Позаботившись о себе, я создаю условия, чтобы помогать другим, особенно близким. Как мне позаботиться о близких, если я не позаботился о себе?

В какой бы ситуации вы ни находились, очень важно не заставлять себя вытягивать всё в одиночку. Это касается и мужчин, и женщин. Многих попытка справиться со всеми трудностями исключительно самостоятельно ни к чему хорошему не привела. Группы поддержки для родственников, психообразование об особенностях расстройства, обсуждение поведенческих трудностей с лечащим врачом — всё, где есть возможность не держать это в себе. То же касается и вопроса о разосланных фотографиях: обращение к юристу само по себе имеет поддерживающий эффект. Когда есть в кого положить часть своих тревог, видишь, что ты в этом не один.

Я год трезвый. Употребление чуть не стоило мне семьи. До трезвости я был практически в изоляции, а три месяца назад вынужденно переехал, и изоляция стала ещё сильнее. Как в одиночку сохранить голову на месте?

Лучи поддержки. Человек — существо биопсихосоциодуховное, и с этой стороны можно зайти. Био — гигиена здоровья: сон, питание, минимальная физическая активность, свежий воздух. Психо — то, о чём говорилось в этом выпуске: вернуть себе право на ошибку и неидеальность. Если другой говорит мне «нет», это не делает меня плохим. Я могу предложить и получить как согласие, так и отказ. Социо — какое окружение, зависящее от меня, я могу привнести в свою жизнь. Тревога рождается, развивается и усугубляется в одиночестве, поэтому важно, чтобы было с кем обсудить то, что меня заботит. И духовное — какой смысл я вижу в ситуации, в которой нахожусь, что в ней важного для меня происходит и что может вдохновлять меня на пути изменений.

Вместо заключения

Через этот эфир прошла одна мысль: отделять одно от другого. Помощь от долга, самоиронию от самообесценивания, вину от обстоятельств, самоценность от цены, факты от надежд, чувства от выводов. Чувства не бывают ложными, ложными бывают интерпретации. Жизнь в долг не дают. «Нет» значит «нет». Чужой стыд — не ваш стыд. И не нужно вытягивать всё в одиночку. Эфир шёл с техническими сбоями: окно трансляции и чат у меня зависали, и последнюю часть я вёл «по приборам», не видя ваших сообщений. Но работа с тем, что есть, тоже стала частью этого урока. Много идей прозвучало. Если хотя бы одна окажется полезной, особенно в долгосрочной перспективе, это замечательно. Я завершаю с радостью от сделанного дела и приятной усталостью. Спасибо вам за вклад, участие, вопросы и внимание. С вами был Альберт Сафин. До скорых встреч.

Альберт Сафин

Прямые эфиры

Уважаемые коллеги, я приветствую вас. Меня зовут Альберт Сафин, я психолог, писатель и бизнес-тренер. Перед вами конспект одного из моих прямых эфиров. Я включаю трансляцию, вы пишете вопросы, а я вместе с вами размышляю над ними вслух. Ответы изложены от первого лица и местами немного расширены по сравнению с живой речью. Это не консультация, а пища для размышлений.

Записи эфиров можно посмотреть на YouTube и RuTube, а послушать в аудиоформате.

Об очном обучении в Москве и Санкт-Петербурге — на главной странице сайта.