14 задач к четырём занятиям: разборы ситуаций, поиск ошибок, фразы по формулам и задания о себе.
Как работать с задачником
Решайте письменно или вслух, по одной-две за раз. Потом сверьтесь с образцами решений: там пример ответа и признаки, по которым видно, что задача решена. Ваше решение может отличаться от образца — важно, чтобы в нём были все шаги модели. Если застряли, откройте «Опору».
Отметки видны только на этом устройстве и в этом браузере.
С чего начать. Можно сначала пройти самопроверку: она покажет, задачи каких занятий решать в первую очередь. В конце месяца её можно пройти ещё раз.
Разбор ситуации: чужой случай разобрать по модели занятия
Найдите ошибку: в чужом ответе по формуле найти и исправить ошибку
Скажите сами: свою фразу по формуле сказать вслух
О себе: то же самое — на своей жизни
После задачи — в жизнь.
Разбор ситуации. Запишите одной готовой фразой, что вы сказали бы на месте героя. Потом вспомните похожую ситуацию этой недели, свою или чужую, и разберите её по той же модели.
Найдите ошибку. Вспомните, как вы сами в последний раз говорили по этой формуле. Нет ли там той же ошибки?
Скажите сами. Если захочется, найдите на этой неделе похожую ситуацию и скажите это по-настоящему. Потом отметьте, что изменилось в разговоре.
Перейти к задаче
Занятие 1Основы самопонимания: модель ABC, фильтры восприятия и принципы обучения
Задача 1.1Разбор ситуации
Отчёт без ответа
Марина в девять утра отправила начальнице важный отчёт. К обеду ответа нет. Марина думает: «Ей не понравилось, сейчас будет разнос», не может сосредоточиться на работе и вечером долго не засыпает. Разложите случай по модели ABC и предложите две другие мысли о том же событии. Для каждой опишите реакцию, которая из неё родилась бы.
А если чуть иначе? Коллега отправил начальнице свой отчёт в то же утро, и ему она уже ответила. Что теперь в A, а что в B?
Опора
A — событие, только факты, как зафиксировала бы камера; B — мысль о событии; C — реакция: чувства, тело, действия.
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Разбор по ABC:
A: отчёт отправлен в девять утра, к обеду ответа нет.
B: «Ей не понравилось, сейчас будет разнос».
C: тревога, не может сосредоточиться, плохо спит.
Другие мысли о том же событии:
«У неё с утра совещания, она ещё не открывала почту». Реакция: спокойно занимается другими делами.
«Если ответа не будет до трёх, спрошу, получила ли она отчёт». Реакция: тревога меньше, есть понятный следующий шаг.
Решено, если
в A нет оценок и догадок, только факты
B записана как мысль, своими словами в кавычках
в C есть и чувство, и то, что Марина делает
другие мысли правдоподобны, а не «всё прекрасно»
Частая ошибка. Записать в A «начальница меня игнорирует». Это уже мысль, а не событие.
Задача 1.2Разбор ситуации
Один фильм — две рецензии
Двое друзей вышли из кино. Один говорит: «Наконец-то фильм без спешки, можно было рассмотреть каждый кадр». Другой: «Два часа ничего не происходило, я чуть не уснул». Как могли сработать у каждого три фильтра восприятия?
А если чуть иначе? Через неделю друзья пересмотрели фильм вместе, и второй сказал: «А ведь неплохо». Что могло измениться?
Опора
Сенсорный фильтр — что увидели и услышали органы чувств; культурно-исторический — нормы и правила «как принято»; индивидуальный — личный опыт, ценности, убеждения.
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Каждый фильтр мог сработать у друзей по-разному.
Сенсорный: один сидел ближе к экрану и замечал детали, другой сидел далеко от колонок и плохо слышал тихие диалоги.
Культурно-исторический: для одного хорошее кино — это авторское, неспешное, для другого привычная норма — динамичный сюжет.
Индивидуальный: первый сам снимает и ценит работу оператора, второму важно, чтобы его увлекала история.
Никто из них не ошибается: они смотрели один фильм через разные «очки».
Решено, если
у каждого из двоих названы все три фильтра
объяснения не делают одного правым, а другого — неправым
вывод — разница в восприятии, а не в «правде»
Частая ошибка. Решить, кто из друзей «на самом деле прав». Модель не про то, чей взгляд верный, а про то, что взгляд у каждого свой.
Задача 1.3Найдите ошибку
Плов, который «опять раскритиковали»
Сергей разобрал свой случай по ABC: «A: на семейном ужине тёща опять раскритиковала мой плов. B: мне стало стыдно и обидно. C: весь вечер молчал и уехал раньше всех». Какие две ошибки в этом разборе? Запишите исправленный вариант.
Опора
A — только факты, без интерпретаций. Что зафиксировала бы камера наблюдения? B — какие мысли пробежали у меня в голове в эту секунду? C — что я почувствовал в теле? Что я сделал?
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Ошибки — в A и в B.
Первая ошибка в A: оценка вместо факта. «Опять» и «раскритиковала» — это уже толкование, камера записала бы только слова тёщи.
Вторая ошибка в B: записаны чувства, а мысль пропущена. Стыд и обида относятся к C.
Исправленный вариант:
A: за ужином тёща сказала: «Рис сегодня суховат».
B: «Ей никогда не нравится то, что я делаю».
C: стыд и обида, жар в лице, весь вечер молчал, уехал раньше всех.
Решено, если
найдены обе ошибки: оценка в A и чувство на месте мысли в B
в исправленной A остались только слова и действия, которые можно снять на камеру
в B появилась мысль в кавычках, а стыд и обида перенесены в C
Частая ошибка. Найти только «опять» и пропустить вторую ошибку. Чувство легко принять за мысль, но «мне обидно» — это уже реакция, а не то, что Сергей себе сказал.
Задача 1.4О себе
Моя ABC
Вспомните ситуацию последней недели, где у вас была сильная эмоциональная реакция. Разложите её по ABC, запишите две другие мысли о том же событии с реакциями и ответьте: какое привычное убеждение стоит за первой мыслью?
Опора
A — факты, как у камеры наблюдения; B — мысль в ту секунду; C — чувства, тело, действия; B′ и C′ — другая мысль и реакция, которая из неё родилась бы.
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Пример записи:
A: руководитель на планёрке сказал при всех: «Отчёт нужно переделать к четвергу».
B: «Он считает меня некомпетентным, теперь все так думают».
C: жар в лице, до обеда не мог сосредоточиться, вечером огрызнулся дома.
B′: «Ему нужен отчёт к четвергу, он говорит о сроке, а не обо мне». C′: досада, но спокойно сел за правки.
Ещё B′: «Это повод уточнить, что именно поправить». C′: подошёл после планёрки и спросил.
Убеждение за B: «мной всегда недовольны».
Решено, если
A можно было бы снять на камеру
есть хотя бы одна другая мысль, из которой выросла бы другая реакция
названо убеждение, а не только мысль о случае
Частая ошибка. Искать «правильную» мысль, после которой станет совсем не обидно. Задача не отменить чувство, а увидеть, что у события есть не одно прочтение.
Занятие 2Модель РВД+ и выход из психологических игр через открытые вопросы
Задача 1.5Разбор ситуации
Машина в кредит
Игорь давно мечтает о машине. Банк одобрил кредит, но платёж съест почти всё, что остаётся после обязательных трат, а для Игоря важно не жить в долг. Что говорит каждый из трёх голосов? Целостное ли это решение и каким может быть «плюс»?
А если чуть иначе? Через месяц Игорь начинает работу в посёлке за городом, куда без машины не добраться. Что теперь говорит каждый голос?
Опора
Ребёнок — чего я хочу; Взрослый — что разумно и по силам; Родитель — что совпадает с моими ценностями; «плюс» — конкретный первый шаг с датой. «Если все три позиции говорят „да“ — решение целостное. Если хотя бы одна возражает — нужно остановиться и разобраться».
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Три голоса:
Ребёнок: «хочу, давно мечтаю».
Взрослый: «по деньгам впритык: любая непредвиденная трата, и платить будет нечем».
Родитель: «для меня важно не жить в долг».
Решение не целостное: Взрослый и Родитель возражают. «Плюс»: с первого числа полгода откладывать сумму будущего платежа и проверить, получится ли; через полгода решить, брать кредит или купить на накопленное.
Решено, если
у каждого голоса свой довод, они не повторяют друг друга
вывод о целостности сделан по всем трём голосам
первый шаг конкретный и с датой
Частая ошибка. Решить «большинством голосов». РВД+ ищет решение, в котором согласны все три голоса, а не побеждает самый громкий.
Задача 1.6Разбор ситуацииПосложнее
Полка, которую не повесили
Каждую пятницу Лена напоминает мужу про обещанную полку. Он отвечает: «Отстань, сделаю». Она: «Ты всегда так!» Он хлопает дверью и уходит в гараж. Лена весь вечер думает, что на мужа нельзя положиться. Разложите эпизод по формуле игры. Где был зазор?
А если чуть иначе? Муж отвечает не «Отстань, сделаю», а «В эту пятницу не успею, давай в воскресенье утром». Есть ли здесь крючок?
Опора
Голод + крючок + клёв + взаимодействие по ролям треугольника (Спасатель, Преследователь, Жертва) = насыщение привычной эмоцией или убеждением. Зазор — промежуток между крючком и клёвом: «провокация уже прозвучала, а мой клёв ещё не случился».
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Пять частей формулы:
Голод: Лене не хватает ощущения, что её просьбы важны, мужу — признания, что он и так много делает.
Крючок: «Отстань, сделаю».
Клёв: «Ты всегда так!»
Взаимодействие: сначала Лена — Преследователь, муж — Жертва. Потом он хлопает дверью и уходит в гараж: теперь он сам Преследователь и наказывает её уходом, а Лена оказывается в роли Жертвы.
Насыщение: обида и подтверждение убеждения «на мужа нельзя положиться».
Зазор был между его «отстань» и её «ты всегда так». Здесь можно было не обобщать, а договориться о дне.
Решено, если
названы все пять частей формулы
роли меняются по ходу эпизода, а не закреплены навсегда
зазор найден между крючком и клёвом
Частая ошибка. Искать, кто начал. Формула показывает, что игру поддерживают оба, и выйти из неё может любой.
Задача 1.7Скажите сами
Третья отменённая встреча
Подруга в третий раз за месяц отменяет вашу встречу за час до неё, а вы каждый раз пишете «ничего страшного» и копите обиду. Что вы скажете ей при встрече по формуле выхода из игры?
Опора
«Есть ситуация A, которая создаёт риски B, и я чувствую по этому поводу C» — «Я приглашаю тебя обсудить D, чтобы вместе найти наилучшее решение» — «На мой взгляд, это важно, потому что E» — «Что думаешь по этому поводу?»
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Пример по частям формулы:
Ситуация A, риск B и чувство C: «За месяц ты три раза отменяла нашу встречу за час до неё. Я боюсь, что так мы совсем перестанем видеться, и мне от этого грустно».
Приглашение обсудить D: «Я приглашаю тебя обсудить, как нам договариваться о встречах, чтобы они получались».
Почему важно, E: «Для меня это важно, потому что ты мне дорога».
есть приглашение обсудить и причина, почему это важно
в конце открытый вопрос
Частая ошибка. Начать с обвинения («Ты опять меня подвела»). Тогда подруга будет защищаться, и вместо разговора начнётся новый круг игры.
Занятие 3Модель «8 состояний» и четыре способа блокирования изменений
Задача 1.8Разбор ситуации
Узнайте состояние
Назовите, из какого из восьми состояний звучит каждая фраза.
1) «Давай я сам доделаю твой проект, а ты отдохни».
2) «Сколько можно опаздывать, ты вообще думаешь о других?»
3) «Какой смысл подавать заявку, всё равно не возьмут».
4) «А давай попробуем сделать это по-другому — интересно, что выйдет».
5) «Договоримся так: отчёты сдаём по пятницам до шести».
6) «Не буду делать, раз вы так со мной».
А если чуть иначе? Пятую фразу руководитель говорит с раздражением после третьего сорванного срока и добавляет: «Иначе пеняйте на себя». Это то же состояние?
Опора
Родитель — Структурирующий и Заботливый (плюс), Критикующий и Задабривающий (минус); Ребёнок — Воспитанный и Свободный (плюс), Бунтующий и Загнанный (минус).
все шесть фраз отнесены к состоянию, а не только к «Родителю» или «Ребёнку»
для каждой названо, по какому признаку вы узнали состояние
Частая ошибка. Считать первую фразу заботой. Забота создаёт условия, в которых другой справится сам; сделать за него — это Задабривающий Родитель.
Задача 1.9Скажите сами
Фотоаппарат на свадьбу
Знакомая просит одолжить ваш фотоаппарат на свадьбу её подруги в субботу. В этот день вы снимаете сами: это ваша работа. Откажите по четырём шагам осознанного отказа.
Опора
«Нет» — «Это связано с тем, что…» — «Понимаю, что вам важно…» — «Я готов вам предложить…»
Записали решение? Показать образецОбразец решения
«Нет, в субботу фотоаппарат дать не смогу. Это связано с тем, что в этот день я сама работаю на съёмке. Понимаю, как тебе важно, чтобы у подруги остались хорошие снимки. Могу посоветовать прокат, где берут технику на день, и подсказать, как с ней обращаться».
Решено, если
первое слово — ясное «нет» без «наверное» и «может быть»
причина названа коротко, без оправданий
признано, что важно другому человеку
есть настоящая альтернатива
Частая ошибка. Начать с долгих объяснений, а «нет» спрятать в конец. Тогда отказ звучит как торг, и знакомая начнёт уговаривать.
Задача 1.10О себе
Карта моих состояний
Для каждого из восьми состояний вспомните свой пример за последний месяц, одной строкой. Отметьте два состояния, в которых бываете чаще всего, и одно, которого вам не хватает.
Опора
Структурирующий — ясные рамки; Заботливый — поддерживает, но не делает за другого; Критикующий — раздражение, поиск виноватых; Задабривающий — делает за другого; Воспитанный — уважает правила и умеет сказать «нет»; Свободный — «а что если попробовать?»; Бунтующий — «назло»; Загнанный — «какой смысл».
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Несколько строк для примера: «Критикующий Родитель: отчитал подчинённого при всех. Задабривающий: переделал за коллегу отчёт „чтобы не мучилась“. Загнанный Ребёнок: неделю откладывал звонок врачу. Свободный: в субботу внезапно поехали с детьми за город. Чаще всего у меня Критикующий и Загнанный. Не хватает Заботливого — к себе».
Решено, если
примеры — конкретные поступки или фразы, а не черты характера
найдено хотя бы по одному плюсовому и минусовому состоянию
назван «дефицит»: чего не хватает
Частая ошибка. Ругать себя за минусовые состояния. Провалы бывают у всех; работа Взрослого — замечать их и возвращаться, каждый раз чуть быстрее.
Занятие 410 принципов договорённостей и две системы защиты от манипуляций
Задача 1.11Разбор ситуации
Опоздания по вторникам
Аня договорилась с сестрой, что по вторникам та забирает её сына из сада. Сестра уже дважды опоздала на час и ничего не сказала заранее. Аня молчит, «чтобы не ссориться». Какие принципы договорённостей здесь не соблюдены сестрой, а какие Аней? Что Ане сделать? Из десяти принципов занятия здесь нужны три — группа «Реакция на нарушение или изменение», принципы 6–8 (они в «Опоре»).
А если чуть иначе? Перед вторым опозданием сестра утром написала Ане: «Сегодня могу задержаться, у меня новый график». Какие принципы теперь соблюдены, а какие нет?
Опора
6 — подчёркивать факт нарушения другой стороной, не замалчивать его; 7 — как можно быстрее начинать переговоры о новых договорённостях, если условия изменились; 8 — если нарушил договорённость сам, извиниться и компенсировать урон.
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Сестра не соблюла два принципа:
Принцип 7: если ей стало трудно успевать, нужно было сразу договориться заново, а не опаздывать молча.
Принцип 8: не извинилась.
Аня не соблюла принцип 6: промолчала о нарушении, и договорённость тихо размывается.
Ане стоит спокойно назвать факт и предложить пересмотреть условия: «Насколько я понимаю, мы договорились, что по вторникам ты забираешь сына к шести. Уже два раза ты приезжала на час позже, и воспитатель остаётся с ним одна. Поэтому я предлагаю вместе решить: тебе удобнее другой день или другое время?»
Решено, если
названы принципы и сестры, и Ани
нарушение предложено назвать как факт, без обвинений
есть предложение изменить условия, а не только претензия
Частая ошибка. Считать молчание заботой об отношениях. Неназванное нарушение копит обиду и разрушает договорённость сильнее, чем спокойный разговор.
Задача 1.12Скажите сами
Мастер опоздал и поднял цену
Мастер обещал заменить деталь в стиральной машине в среду до полудня за сумму, которую назвал по телефону. Он пришёл в четверг вечером и называет цену вдвое выше. Что вы скажете по формуле обращения при нарушении договорённости?
Опора
«Насколько я понимаю, у нас с вами есть соглашение А» — «Ситуация по факту представляет из себя B, что создаёт риски C» — «И поэтому я предлагаю вам D»
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Пример по частям формулы:
Соглашение A: «Насколько я понимаю, мы с вами договорились о замене детали в среду до полудня за ту сумму, что вы назвали по телефону».
Факт B и риски C: «По факту вы пришли в четверг вечером и называете цену вдвое выше, что создаёт для меня риски: незапланированный расход и сомнение, можно ли опираться на ваши сроки».
Предложение D: «Поэтому я предлагаю сделать работу по прежней цене или показать, из чего сложилась новая. Тогда мы решим, продолжаем ли».
Решено, если
напомнено, о чём договаривались
нарушение названо спокойно, как факт
названы риски для вас
есть конкретное предложение, а не только претензия
Частая ошибка. Сразу сказать «вы обманщик». Оценка человека переводит разговор в ссору, а формула держит его на деле.
Задача 1.13Скажите самиПосложнее
«У вас вечно всё не по записи!»
Вы администратор салона. Мастер задерживается на пятнадцать минут, и клиентка говорит: «У вас вечно всё не по записи!» Ответьте по шагам «Вода — Земля — Воздух». Сначала решите: здесь крючок или законное замечание?
Опора
Модель занятия — «Огонь — Вода — Земля — Воздух». Огонь — то, что прилетело от собеседника, это не ваш ход; ваш ответ — три следующих шага. Вода — амортизация («услышала», «понимаю»); Земля — ответ по существу, фактами; Воздух — открытый вопрос. Крючок обобщает («вечно») и тянет в эмоцию; законное замечание касается конкретного дела.
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Здесь и то и другое. «Вечно» — крючок: обобщение, которое тянет в спор. Но задержка сегодня правда есть — это законная часть замечания, на неё и отвечаем по существу.
Вода: «Понимаю вас, ждать неприятно».
Земля: «Сегодня мастер задерживается на пятнадцать минут: предыдущая процедура заняла больше времени. Пока ждёте, могу предложить чай или перенести вас на удобное время со скидкой».
Воздух: «Как вам будет удобнее?»
Решено, если
замечено, что «вечно» — крючок, но в нём есть законная часть: сегодня задержка правда есть
амортизация признаёт чувство клиентки, а не её обобщение
в ответе по существу есть факты и решение
в конце открытый вопрос
Частая ошибка. Спорить с «вечно» («Не вечно, а первый раз!»). Это клёв: разговор уходит в спор об обобщении, а реальная задержка остаётся без решения.
Задача 1.14О себе
Моя защита ABC → DEF
Вспомните фразу, после которой вы сделали то, чего делать не хотели. Разложите, какую мысль вам навязывали (A), какое чувство вызывали (B) и к какому действию подталкивали (C). Запишите свою цепочку DEF: что вы выбираете думать (D), чувствовать (E) и делать (F).
Обратите внимание: в этой формуле буквы значат не то, что в модели ABC первого занятия. Там A — событие, а здесь A — навязываемая мысль, B — чувство, C — действие.
Если давление постоянное и рядом с этим человеком вам страшно, обратитесь к психологу или психотерапевту; при угрозе жизни — 112.
Опора
«Я слышу манипуляцию, которой меня пытаются заставить думать A, чувствовать B, делать C. Я — свободный человек, и я выбираю думать D, чувствовать E и делать F».
Записали решение? Показать образецОбразец решения
Фраза мамы: «Ну конечно, у тебя на меня никогда нет времени».
Навязывают: думать, что я плохая дочь (A), чувствовать вину (B) и отменить свои планы на субботу (C).
Я выбираю: думать, что я люблю маму и у меня есть право на свои планы (D), чувствовать спокойствие и тепло (E) и предложить ей конкретное время на неделе (F).
Решено, если
навязанная цепочка разложена на мысль, чувство и действие
в DEF есть и забота о себе, и уважение к другому
F — конкретное действие, а не «не поддаваться»
Частая ошибка. Сделать из DEF ответный удар («выберу думать, что мама манипулятор»). Защита — про ваш выбор, а не про наказание другого.
Задачу, которая зацепила, примерьте на свою неделю. А чтобы увидеть модуль целиком, откройте самопроверку. Самопроверка →
Принцип обучения 3 из 50«Обучение — это изменение, а не накопление.» Все 50 принципов →